Как объективно оценить картину, чтобы не обидеть автора?

Часто бывает так. Показывает тебе человек картину или рисунок и спрашивает "Ну как?".
Я обычно теряюсь в ответах. Потому что этих "как" есть великое множество, как и стартовых условий с которых автор начинал работать. У нас, конечно, принято хвалить. "Здорово!", "Молодец!" и так далее. Но похвала не несет информации, кроме эмоции. 
Похвала не несет оценки профессионализма, если это не похвала высказанная художником или специалистом примерно такого же уровня или выше. Попросту похвала со временем надоедает. Хочется чего-то большего, чтобы не только хвалили, но и профессионалы замечали. Согласитесь, что было бы приятно.
Похоже, надо (для себя хотя бы), ввести список уровней, как в изучении иностранного языка есть уровни: a, b, c, d) и говорить: для уровня "elementary - отлично!" или "еще немного и выйдешь на с2" :)
© Dmytro Rybin, http://light3030.blogspot.com
При перепечатке указание автора и ссылки обязательно